El Nihilista. - "Inventamos la revolución, pero no supimos como dirigirla..." Part. I

Así es como todo ha terminado; las fuentes hasta el tope de fluido carmesí; ese fue el único resultado... fuentes rebosantes en fluido carmesí, pólvora nadando sobre el éter, ríos seniles con pinta escarlata, huesos sucios  hechos polvo, congelándose en la tierra sobre-explotada y prendas rasgadas y ensangrentadas descansando sobre una pila de basura o, siendo exhibidas en cualquier museo como un trofeo, un trofeo que escupe en nuestro rostro el apestoso hedor de nuestras patéticas vidas. El propósito de esas batallas no fueron más que deseos y sueños, vertidos en valijas viejas y con valor ambiguo... todo forma parte de la esvástica burguesa.

Nos perdimos en el idealismo de igualdad; pensamos que con derrocar a un poder legitimo o al régimen que ponderaba en ese entonces, conseguiríamos el resultado deseado... hemos derrocado a un régimen para que otro más tomará el poder.

Peleábamos por derechos, derechos que no fueran indiferentes a las clases sociales; nos hemos dejado abofetear por esos intereses utópicos. ¿Todo a raíz de que? el valor, el precio y la subsistencia.

¿De que sirvieron los ideales de una revolución, si esta misma no comenzó nunca? Tachenme de injurioso y de vulgar, de pecador y malagradecido. Pero, ¿De que sirvió la revolución?

Solo ha servido para plasmar en un papel la libertad individual y el libre albedrío, pero estos mismos muy pocas veces se llevan acabo; este... mezquino papel se pudo llevar a cabo con los intereses sociales, con un acuerdo mutuo de respeto y de seguridad entre una comuna bien organizada.

¿De que sirvió la revolución? La idea principal era plasmar y evitar que nos jodieran más, ahora nos joden más que nunca; todo gracias a esas idealizaciones vanguardistas que quizá no han plasmado el fascismo como lo hacían antes... ahora son más sutiles que nunca, casi imperceptibles, pero no dejan de ser fascismos completamente aceptados por todos.

Hemos partido con idealismos burgueses que nos ofrecían equidad. Ahora solo queda la equidad burguesa y a nosotros nos dejan solo los idealismos.
De que sirve respetar a las figuras que pelearon por si mismos, de nada. Solo he de pensar en mí; de nada sirve irrigar a Gaia con mas fluido carmesí, si el régimen que derroquemos ahora solo cambiara de figuras para imponer otro régimen más.

¿De que sirve respetar las leyes que me garantizan un mínimo, cuando el máximo ya esta garantizado a otros? No hablo solo del pseudo-politico, hablo también de aquellos burgueses palmean nuestras nalgas como si fuésemos asnos esperando ser marcados.

¿De que me sirve el respeto? Si el respeto se lo reparten aquellos que no sufren la violación desde el principio.

En fin; todo es el resultado de los logros de unos cuantos y de sus idealismos, mientras tanto, el ganado que los sigue se hunde cada vez más y más en la miseria, o será que siempre estuvimos hundidos.

El concepto de humanidad y de utopía a la orden del día, son solo eso... conceptos y no hechos nada más. Son solo el reflejo de la idiotez que el ser humano proyecta desde el principio.

"Inventamos la revolución, pero no supimos como dirigirla..." - Frase extraída de la película "Marat/Sade"

Continua con el Vicioso...

El Ufano - Destino.

Que impotencia; el destino tiene un significado del todo erroneo entre las masas; las masas tan ingenuas le han dado un significado del todo incongruente y un sentido bastante sobre-valorado.

¿Porque tanta terquedad de esos bipedos por querer profanar y divulgar que el destino es el sistema integrado de la vida en el ser humano? No hay necesidad de crearse un mundo fantastico donde todo esta escrito. Si fuese asi ¿Entonces que sentido tiene el ser humano? ¿Que sentido tiene el preocuparnos por nuestras acciones o nuestras decisiones? ¿Es que acaso no hay autonomia? ¿No hay responsabilidad por nuestras acciones?

¿Que cosa es el destino? Si. Tengo que admitirlo; el destino es un termino humano el cual nosotros le otorgamos a lo que sabemos que va a suceder a pesar de cualquier cosa; aun si quisiesen cambiarlo, evitarlo, negarlo o ignorarlo, el destino es lo que es y no va a cambiar por nada. Esto mismo, no quiere decir que en todo momento se interprete de un modo aberrante e insultante al individuo, me fastidia escuchar de los ignorantes colegiales y de los patéticos romanticos, que osan acusar que su fortuna o su infortunio ya estaba escrito o suscitado.

Puedo afirmar que el unico destino que hay sobre la existencia, tomando en cuenta la totalidad de todo el termino y todo lo que existe, que: todo lo que nace tiene que morir; la muerte despues de una vida; la ceniza despues de un papel quemado.

Todo el que cree en "Dios", cree en el destino; hay vagos argumentos simples, insultantes e irracionales.
"Dios" es el principal dictador del "destino", todos lo saben; los religiosos hablan que "Dios" tiene un plan divino para cada uno de nosotros y, que nosotros por consiguiente debemos seguir tal plan; el objetivo de ese plan tiene que ser satisfecho para que cumplamos con la "misión divina" y hagamos un bien a la humanidad, ¿Qué nos dice eso? que nuestras acciones y actitudes ya están escritas en el diario puberto de "Dios".

Cualquier parecido con el destino, es mera coincidencia... La subjetividad que el hombre le da al destino, tanto como a "Dios" no debe salirse de lo que es... nada... No se le puede atribuir un significado sobrevalorado, ni vanagloriarlo con estupidos sentidos oblicuos a la realidad. Que poca inteligencia; que poco razonamiento has de tener si osas dejar de lado tu autonomia y tu responsabilidad individual.

A lo que quiero llegar es que si un niño (idiota por cierto) cruza la calle porque va tras su pelota de caucho sobre el asfalto, fue su decision hacerlo (Quiza por ingenuidad, inconciencia, inocencia o descuido) y por esta pequeñisima decisión el terminaria colgando los tenis y ser la noticia de la nota roja.
En absolutamente nada tiene que ver "el plan divino de dios" o el "destino". Por lo tanto seria una excusa bastante utilizada (que por cierto lo es); ergo todos estariamos absueltos de cualquier acción erronea y entonces no habria necesidad de un "castigo".

"Si en dado caso fuese tal como he mencionado y, el plan divino tuviese tanto impacto y fuese algo real, entonces que maldito y malnacido sadico e infantil es "Dios"; tan infantil que le encanta jugar con sus muñequitos de trapo como si tuviese 4 años."

Concluyo que todos somos responsables de nuestras acciones y nadie, absolutamente nadie tiene injerencia en la toma de dichas acciones y/o decisiones.

Inclusive si te amenazan, te injurian o te chantajean; lastimosamente ellos no actúan... lo haces tu, por lo tanto eres responsable de todo lo que causas y decides; el beneficio o maleficio del cual sean resultantes la toma de nuestras acciones y decisiones son por tanto nuestra responsabilidad; se escucha crudo y cruel, pero la vida lo es.

De lo cual podemos resaltar el hecho de que, nuestro hermoso planeta esta infestado por tan miserables niguas despreciables.

"Lo bello trae consigo asco y repudio, nunca estamos satisfechos; pero, si todo fuese tan sencillo no tendría sentido el vivir." - DreamObscene = Helios B. Paredes de Ticuan.

El impotente. - Libertad de expresión.

¿Qué hay de la libertad? Seamos sinceros, libres no somos; la libertad es un medio por el cual podemos expresarnos, ante todo nuestro propio criterio; seamos honestos nuevamente, hay varios factores que nos impiden que logremos expresar esa libertad, tales como la religión que se profesa, el partido político del cual somos partidarios, hasta de la escolaridad que oprime nuestras opiniones porque según para ellos no son las correctas, ergo priva nuestro criterio. Aún somos marionetas como hé proclamado; y de las opresoras que he mencionado de la cual estoy más acorde de decriminar es a la religión. ¿Porqué nos seguimos dejando manipular por esas codiciosas manos?

¿Acaso necesitamos del ingrato criterio "absoluto" de otro ser humano? ¿acaso no somos nosotros mismos capaces de fomentar nuestro propio criterio, basandonos en mejorar nuestra ideología buscando los errores de la ideología de otro humano? ¿en realidad somos personas tan mediocres y estupidas que nos dejamos acariciar con las "tiernas" y poco congruentes palabras de otro ser humano, como una colegiala caliente que se deja manosear por un puberto; solo con la estupida "razon" de que ha sido manoseado por el ano  y se le ha dado el "toque divino" que le otrogo el mismísimo "dios"? . Te pregunto, ¿Acaso otro ser humano es lo suficientemente capaz de poder absolver TUS pecados solo porque se le ha consedido ese "poder"? ¿tan estupidos somos que nos creemos ese cuento de hadas, el que él mismo dios ha bajado de los cielos ha manifestarles su ascetismo y que les permite trabajar en su nombre libremente ya con la absolución de sus acciones? (Puf, dios trabaja en forma misteriosa... Que risa.). No logro comprender esa complicada situación. Si dios tanto quiere nos quiere, y quiere mejorarnos ¿porqué  no baja el mismo a restregarmelo en la cara? y ¿porqué  sí tanto ama al ser humano, no "castiga" en VIDA , a sus propios lacayos por maldecir y descomulgar a la gente con distintas ideas y preferencias que las que "su plan" divino les ha encomendado, y aún así continué dejando que sus clérigos sigan acosando contra la integridad de los indefensos?

¿En realidad quieren dejar que esos hipocritas les hablen sobre la utópica fantasía de un paraíso donde todos somos iguales y dónde las recompensas serán tan bastas que no se podrán ni regodear de toda su victoria por que los demás tendran lo mismo? Definitivamente tenemos conceptos distintos de "fé", Yo no me inmuto con la idea de que sí hubiese un dios, el susodicho dejasé a cargo al ser humano para que "obraran" su palabra. ¿Porqué consederles ese "privilegio" a los seres mas inestables y codiciosos de la existencia?

¿Acaso "dios" querria que al paso de los años "su" iglesia patentara la corrupción, la tortura, el genocidio, la prostitución, la privación sexual y la hipocresía? ¿acaso eso no es consecuencia de una mala reputación? ¿en realidad crees que dios pondría su reputación en manos de los hombres?

Hombres que al paso del tiempo han logrado obtener en cierta proporción algo de desarrollo y aún así la iglesia lo ha tratado de impedir y negar por medio de su alto anclaje social y que al termino de la victoria que ellos perdieron le otorgaban la permanencia como algún avance y aún así se adjudicaban cíerto crédito, ¡malditos cínicos!; aún en nuestros dias nos ven con ojos de soberbia y desprecio dandose a relucir ante la sociedad de bajo estandar social con mirada impúdica y descarada.

Religiones que siempre rodaron cabezas para obtener lo que siempre quisieron, poder; religiones que les abren las puertas tanto a violadores como asesinos de su propia carne, y aún con esa actitud les otorgan el amplio caminar de la sociedad.

Que quede algo claro, agradesco poco a la política actual solo de una cosa, ¡Leyes!; que por más que también sean injustas la mayor parte del tiempo no son hipócritas. Estas no emulan ser la verdad absoluta ya que son relativas y támpoco te venden la vida eterna; un invento de los hombres para los hombres (la religión también es un invento del hombre, pero no es para el mismo, solo lo és para unos cuantos. Por que yo prefiero morir por la ley que por la iglesia (aunque las dos me parescan inicuas), aún sí ello me costase  el repudio de la sociedad, por que prefiero ser llamado un hipócrita incrédulo, que un hipócrita ignorante y crédulo.

Lo unico que la iglesia nos ha promuilgado a todos es: "nitemiquiztemacia", y como ser humano les digo, ¿quién no lo ha hecho?

Lo unico de lo que estoy seguro con respecto a la religión, es que ella no tendría que tomar nuestras decisiones, criterio y opiniones; como dijo su tan fámoso filósofo: " el que este libre de pecado, que arroge la primera piedra"; ¿será posible que los lacayos de dios estarán libres de pecado? entonces ¿porqué no sirven a sus ideas y políticas?

¡No creo que la religión con su "poder" deba escupirles en la cara!, al contrario, nosotros somos los que debemos escupirles en la cara. Detén a esos hipócritas y piensa por tí mismo, no dejes que piensen por tí.
Solo quedán unas palabras por decir:

"La religión es la pelandusca del hombre, ya que por un par de monedas obtienes lo que quieres: te absuelve, te masturba y te da las gracias por tu preferencia." Vale.

Suerte...

Adieu...

AttE: Dream-Obscene (El sueño obsceno)

El angustiado. - Temor.

Cambio... Frágil palabra que nos generean una infinidad de dudas y cuestionamientos que cada uno como individuo entiende a su manera; una palabra que se dispone a fraguar la duda constantemente y que así mismo la viste de un hermoso "top" de terciopelo y cobre.

¿Qué se puede decir del cambio? Una consecuencia de nuestras decisiones; consecuencias que nos nublan la mirada la mayor parte del tiempo; ello es un muro de humo que yace frente a nuestro incrédulo rosto. Eso nos hace formularnos una pregunta: ¿Qué se necesitaría para vivir en paz con cada una de nuestras decisiones, sin tener que seguir ahogandonos en la constante duda del cambio? Simplemente vivír... eso diría mi estimado iluminado.

El cambio constantemente róe nuestras entrañas; ese dilema que nos "enchina" la piel es consecuencia de las pequeñas decisiones que tomamos, ya fuesen buenas o malas, y solo uno como individuo puede definir lo que es bueno o malo... otro estupido dilema.
La mayoría de las personas le teme  al cambio, un cambio que por lo general nos ahoga en un mar que mella cada una de nuestras neuronas y cada uno de nuestros pensamientos. Ese cambio que al enfrentarnos a contra cara, a todos y a cada uno de los individuos, nos abofetea con un guante de algodón blanco y que a nuestra mejilla la torna de un tenue color rosado; nos inyecta directamente la cohersión  en una ampolleta que simula ser un medicamento.

Tengo que comentarles; el ser humano tiende a temerle siempre a "algo" , ése "algo" corresponde a la necesidad de saciar el pedazo oscuro y putrefacto de identidad que en nosotros mismos se encuentra, ese mismo temor nos afecta directamente hasta transformarnos en alguien relativamente "más fuerte" o no más que un simple guiñapo.

¿Qué generan estos temores? Es simple. La cobardía de uno mismo; pues ya que ese temor se aprovecha de nosotros y de cierto aspecto nos viola y priva como una pastor a su cordero; nosotros no somos capaces de hacerle frente, eso es estupido, no es mas que un dildo en la trasero de un político. El temor no es espantoso, ni debería pensarse que lo es, es más no debería ser ni aceptado ni tolerado.

El temor no es más que un concepto inocuo; es frágil y poco tangible ante la presencía del ser humano. Conforme se van dando los pasos en la vida el individuo es capaz de "vencer" o "superar" esos temores, temores que dentro del concepto de la existencia van restandole valor e importancía, solo sí no se les enfrentan directamente a la cara.
Uno como individuo es capaz de vencer esos temores que enrealidad estan sobrevalorados. Cuando se logran afrontarlos y en cierto aspecto "derrotarlos"; el individuo resultante, va trascendiendo en "experiencia" y en "valentia" y de ello se va forjando para sí mismo: Un yelmo, una espada, en peto, unas grebas y un escudo ( ¡Que verguenza!, paresco imbecil al hablarles de superación personal, ya ni Cuauhtemoc Sanchéz es tan cursi ).

Hablo correctamente al decirles que el ser humano siempre tendra cierto temor por "algo", ya sea coherente o inccoherente, y que el término conocido como temor nunca podra ser vencido, y ese temor lo seguirá hasta la inexistencia.
Jamás podremos "vencer" ese temor que siempre resaltará entre muchos otros. Sí así fuesén las cosas, creo que rayaríamos en la perfección de aceptación al temor ó a la perfección de la levitación de la realidad y en ese rubró podriamos encontrar las respuestas a muchas cuestiones de la vida o las respuestas a la constante duda de la retención y a la comprención de la realidad, de igual forma a la comprensión de las decisiones correctas o incorrectas, ya que no existe nadie en el mundo que pueda definirnos que es correcto o lo incorrecto; y no es por querer sonar impertienente, pero el ser humano como tal, está fuera del término de la perfección ( ¡Cielos! No entiendo por que inventaron esa estupida palabra).

Concluyendo; la falta de capacidad que tiene el individuo como ser pensante, no es más que la habilidad de no afrontar los "retos" que se nos presentes y esos "retos" para nosotros representan un obstáculo el cuál en muchas ocaciones nos nublan la visión y niegan en nosotros la comprensión necesaría, para ser racionales excluyendo las razones personales por temor a "algo".

Entonces sí la respuesta es tan simple, ¿ Porqué nuestro afán de querer sentirnos miserables y no querer "tomar la batuta" de nuestra propia vida?.
No existe ni un solo ser humano vivo, que puedá restregarme en la cara el simple hecho de que él no le tema a nada. Ya fuese su vida, familia, palabras, pupilos o fé. Todos tenemos ese desgraciado y escabroso sentimiento dentro de nuestro propio ser.

El temor prevalece en el ser humano en muchas aspectos, para unos puede ser el cambio, para otros la aclamada muerte, otros cuántos la soledad, a veces el sufriemiento y el dolor o muchas otras veces al fracaso o la perdida de identidad ( Las fobias son estupidas, y son "temores" inocuos y patéticos generados solo por llamar la atención, por eso las excluí, por que al fin y al cabo no son razones tangibles para temer, son solo excusas para no afrontar la realidad y son excusas para no tener que decir que son idiotas o pateéicos, las fobias son faciles de vencer, como dice aquel dicho: "Desde que las excusas se invenaron, los estupidos se acabaron" ).

El "miedo" o el "temor" no es más que otra actitud innata del ser humano, una actitud que, de la forma en que lo quieras ver nos propone el avanzar, nos impulsa bastantes sensaciones ya fuesen buenas o malas, soportables o insoportables, eso no importa, lo que importa es sí uno es capaz de poder hacerles frente.

Y hay que decirlo... Cuando uno como individuo les hace frente a esas adversidades realmente duele, duele el crujir de cada paso, es prácticamente una experiencia parecida a una desintoxicación, claro con la diferencía de que cuando te desintoxicas ésta te baja las defensas y en la otra acción simplemente te cuestiona dudas.

Por lo dicho, comúnmente no pueden afrontar la situación, o simplemente esta situación se abandona, dejandola morir de hambre. Lo triste de todo esto, es que por más que uno quisiese combatir todos sus temores o miedos siempre habrá un susodicho que predomine más que el otro, y ese como ya lo he dicho, nos acompañara hasta la inexistencia.

Pero... a todo lo ya mencionadó en estas últimas palabras que escribí, este angustiado les desea compartir unas palabras que nos otorgó "Francis Hebert" y que por muy a tu criterio lo quieras tomar como lo quieras tomar,sé que de cierta forma te van a ayudar:

"Cuando todo esta mal, no debe de ser tan malo probar lo peor"

Ahora, toménlo como quieran tomarlo, pero que quede algo claro:

"Sí eres capaz de: robar, mentir, callar, golpear, criticar y petúlar y no eres capaz de aceptar y enfrentar lo que tu eres o lo que en ti tienes, nunca será dificíl el pisotearte y denigrarte, para poder al fin escupirte y desecharte, como la materia fecal que finalmente eres y por ende a la que perteneces."

Vale....

Suerte...

Adieu...

AttE.: Dream-Obscene. (El sueño obsceno)

El iluminado - "No es bueno ni malo, si no todo lo contrario".

El sueño es el paraiso de los vastagos ignorantes... la fantasiosa idea del paraiso es la ingenua idea de los optimistas. Mejor dicho el pensar en ello es siquiera estupido pero también lo es calificarlo como una idea utópica al cual el ser humano quiere pertenecer; todos tenemos la idea de pertenecer a eso llamado "paraiso", incluso hasta el "incomprendido" que vagamente reniega de la existencia del lugar ya mencionadó.

Ahora me preguntó, ¿cómo podremos encontrar la paz en nuestro propio ser, sin dejar de respetar los deseos de nuestros propios pensamientos, de eso que nos conduce a la idea de no pensar en las"divinidades"?. Tengo que admitirlo, hasta los fatalistas como un servidor, suele pensar negativamente ante la idea de la existencia de un paraiso y de un infierno próximo, pero de igual forma le agradaría pertenecer a eso que le llaman "paraiso".

Ningún ser humano intenta pertenecer atientas a la tragica pertenesencia del infernal entorno del inframundo, por ello el ser humano reniega del "cielo" y del "infierno". Lo hace solo con el fin de no atormentarse con la constante duda de pertenecer en carne propia al hades, y así por consiguiente hacer de su vida una placentera memoria a un diferido criterio.

Pero... ¿Quién no gustaría de disfrutar de las mieles que tantó te pinta el paraiso?. Es una idea que discenifica y recompensa el "commportarse" de manera honrable, justa y "honesta". Así como complementa el vacío existencialista que como ser humanos cada uno tiene, ya sea en las mas oscuras esquinas de su inteligencia o su razón.

¿Tán necesaria es es la idea de pertenecer a estas dos teorías tan siniestras y tumultosas?. Bueno... me permitiré compartir mi idea, aunque resulte un tanto dificíl de entender:
El bien y el mal forman parte fundamental en nuestro sentido espiritual, nuestro sentido de la vida y de nuestro sentido de llevarla a cabo.

Muy aparte de la idea centralizada en estos dos divinos parajes; el bien y el mal suelen ser parte de la personalidad y de la "filosofía"de cada individuo.
Aunque correcto esta el aclarar que lo que es bueno para unos, a otros les parecera malo. He ahí donde se caé en  la contradicción y en la discernificación de las ideas que generan este tipo de temas, ya que un tema como este de tal relevancia difiere en el concepto de nuestra forma de vivir.

Retomando lo que decia, el bien y el mal son conceptos que cada quien entiende a su manera de comprención y experiencia por como fue formado desde el momento en que comenzó a enraizarse por parte de su educación (inculcada en el hogar y en la sociedad), en su razonamiento y capacidad intelectual.

- Las galimatias de este servidor se han consolidado y se ahn forjado a raiz de la experiencia propia y vivencias que el mismoha confrontado.

En fin este nocherniego les comunica que todo esta corelacionado, la vida , el entorno... todo tiene su contraparte, fuego - agua, aire - tierra, cuerpo - alma, vida - muerte, materia - antimateria, bien - mal; Aunque bien dicho esta a mis próximas palabras:
"No es bueno ni malo, si no todo lo contrario"
Una pequeña contradicción del todo cierta, y que se complementa con todo lo que ya he mencionadó.

Es simple de explicar esta frase, desde el principío denota el propio significado... Una suculenta contradicción que la mayoría no podría entenderlo en este preciso momento, lo único que se tiene que hacer es indagar en las mas profundas ideas que uno mismo como "ser pensante" tiene en sí mismo.

Una frase que contrapone y términa una charla en temas del cual  el criterio es distinto a izquierdistas y derechistas, pero de la misma forma de los que llamo mediaticos; que se representan de las personas de poco criterio y que no logran comprender el tema y aún estan dispuestos a conocer de el, y de las personas ingenuas que deciden no optar por una opción y aún tienen el cinísmo de opinar de ello y a cuestionar cualquiera de los dos "bandos".  Moménto, ellos no deberian llamarse "mediaticos", tienen un nombre... si no mal recuerdo.. se les llaman... estupidos... cierto, esa era la palabra.

Retomando el tema, cada quien tiene una idea propia de lo que es "el bien y el mal", lo que puede beneficiar a unos y a otros les termina por joder. Hay que recalcar las palabras de nuestros políticos: "El pais es un lugar de oportunidades", que inocente manera de decirle al pueblo que sí no eres capaz no sirves de nada.
Esto que llaman "un mundo de oportunidades", es la barrera de humo del pueblo... Porque mientras uno cresca habrá otro que se fríega (directa o indirectamente), pero eso siempre será necesario, esó es la cruda y rancia verdad. Ergo nos lleva a plantearnos la siguiente pregúnta: ¿Porqué he de conformarme con quedarme en el "fondo de la cubeta", sí "yo" puedo ser capaz de formar parte de un escalón por encima de dónde me encuentro?

Veasé de la manera filosófica, sócial o persónal; todos somos parte de un mar de hipocritas y de egoistas. Ya que por más que se hable de la tan dichosa misericordia y del camino de la utópia donde todos somos "iguales"... seamos sinceros, uno siempre buscará su mejorá personal y familiar, económica o socialmente; nunca volteamos a ver lo que se encuentra a nuéstra espalda, y sí llegase a ocurrir no nos importa ( y en dado caso si llegase a afectarnos, ¿cuánto tiempo nos llega a quitar? ¿5 o 10minutos?). ¿Porqué?, la respuesta es simple, siempre veremos primero por nosotros y por nuestra familia, los demás o quedan como una coma o un puntó y aparte, y solo por ese diminuto detalle siempre seremos de una forma u otra, unos egoistas y si alguien habre la boca para contradecirlo, simplemente  hara abvio, lo obvio (valga la redundancia), y eso sera su hipocresia.

Ahora, el simple hecho de pensar o decir el que "te sientes mal" por otras personas resulta ser del todo irracional, ingenuo e hipocrita.Ya que todo lo que "se te fue dado" pudo haber sido de aquel otro, y no te inmutarias ni un momento en negarles a esas personas lo que tú tienes ya sea que fuese tuyo, por tus manos o por las de tu parentesco. Ya que sí fuese así nunca volteaste a ver tu espalda y a observar a cuantos les negaste esa oportunidad y ahi volvemos a lo mismo... el egoismo. Aceptalo o niegalo, te lo dejo a tu criterio.

Y sí en algún momento no llegase a ser así, den por hecho el que me comeria mi propio sombrero.

Dicho esto vuelvo a repetir: "no es bueno ni malo, si no todo lo contrario"

Suerte...

Bss...

Adieu...

AttE: Dream-Obscene (El sueño obsceno)

El Romántico. - Romance.

A veces el camino más facíl y eficaz es el tan simple y pequeño hecho de callar, no hay necesidad de porque doblegarse ante los instintos de la supervivencia del placer, ese placer que literalmente esta conformado por "Adrenalina y Serotonina"; eso tan vacío que por ser simplemente un sentimiento no se le toma la debida y necesaría importancia. (Y no se debería... pero es necesaría)

Esta claro que el "amor" es el placebo para cualquier tipo de enfermedad, aunque también hay que mencionarlo, es el causante de lo ya dicho. Todos y cada uno de los seres humanos necesitamos ese éxtasis... ese síndrome que atrofia cada una de nuestras sensaciones motoras; que aún si fuese el colmo nos transforma  a todos los contrayentes de la enfermedad en unos completos idiotas. Pero...

(La tan dichosa palabra que contrapone la necesidad de expresar libremente los verdaderos y turbios deseos y pensamientos)

Romance... Esé estupido y neceario romance que hace que hasta el ser más cuerdo caiga ante las manos del desentendimiento y de la ineptitud.
Lo único que podría rescatarse de tales sensaciones es el simple hecho de que el romance a pesar de ser un estado incómodo y molesto, nos transporta a un viaje "interestelar" en lo mas profundo de nuestro oscuro ser.

Generalmente se tiene razón por las definiciones que corresponden al amor, esa pasión que inspira, ese ambiente de libertad y paz. Valla... Cuan hermoso es estar en los brazos  de la utópica idea romántica.

Solo por el simple hecho de mirarla(lo), de sentirla(lo), de pensar en ella(él), hace que nuestro mundo no nos sea tan indistinto, hace que la nitidez del ambiente correspondan a sú hermosura; hace que el brillo de los colores opacos resalte en nuestro rostro freflejandose y obligándonos a mirarlos.

Esos brillantes ojos que nos abren la puerta de los sentimientos y de la propía filantropía; esos ojos que resaltan de entre toda la existencia que posee la ostentosidad de la palabra, y las oraciones que brillantemente relumbran de entre la linguística; ese olor que emana de sú cuerpo y que las flores escarlatas envidian de tanto recelo fingiendo su dulzura y molestandose de la naturalidad de sú hedor, ese olor que nos lleva a vagar por sobre las nubes y a acariciar los algodones que se nos ofrecen; ese tacto que nos "enchina la piel" y nos revienta la innecesaria sensación de exitacíon y del propío nerviosismo, nervisismo que muy a mí pesar te hace cometer varias estupideces, nos logra hacer pensar conciente e inconcientemente en el amor.

Maldito y bendito amor!!! como me has cautivado, sensación innata que has calado dentro de mí cuerpo y de mí razonamiento, solo me queda presentarte mís últimas palabras.

"Amor descarado y cínico, ¿Porqué has de ser tan hermoso y tan confuso?"

"Te detesto y te deseo, pero es necesario decirte y sentirte. Que el cielo y el infierno ya no son impertinentes ni condecendientes."

Suerte....

Adieu...

AttE: Dream-Obscene (El sueño obsceno)

El solitario. - Pro´s y contras.

Ese oscuro pasado que aveces recorre la vivas pieles de  nuestros cuerpos socavando las necesidades de nuestros pensamientos más profundos, con la necesidad de saciar esas peticiones que nos piden a gritos, con ese pinchazo que en algún momento nosotros mismos realizamos.

Que sucia desventaja se nos es concedida por el simple hecho de pensar, esa contradictoria adicción que poco a poco y que día con día comienza a roer en nuestra cabeza la necedad de tener a nuestro lado un simple oyente, o mejor dicho, una persona que nos contradiga y que aparte de éllo nosotros mismos podamos "bautizar" al susodicho como nuestro confidente o nuestro "Amigo".

Ahora que he escuchado las palpitantes palabras del "Ufano" me siento a pensar en esta butaca vacía y apartada, llena de óxido y de madera vieja sobre su "filosofia del ser pensante". ¿La soledad es el delicado pago de la contrariedad y de la relativa idea de un ser pensante? o ¿acaso es la mismísima duda?.

Por los lugares mas recóndidos del planeta mencionan: "Toda materia tiene su anti-materia"; acaso es la soledad nuestra aliada o nuestra "enemiga"; por los pasillos de mí "cabeza"  no hay duda en que la soledad no pudiese ser mi esvástica... ¡JAMÁS!, no me lo permitiría a mí mismo; sí en algún momento culpe a mí soledad por mís desgracias, he de morir de la forma mas humillante y repugnante, retorciendome en un profundo dolor que convierta a mís propias venas en mechas de cualquier tipo de artefacto explosivo o de una tira de petardos... y que de mís restos le sean dados a los perros callejeros y que al ser excremento sea parte de un desperdicio peor que la escoria y sea comparado con la religión, ergo mi nombre quede en el olvido...

NO!... Jamás la soledad será responsable de mi desgracia; y en palabras del escritor al que he admirado durante años les mencionó: "Mi desgracia no es consecuensia de mi manera de pensar, so no de la de los demás".

.....

"Soledad." El primer paso por el libre camino del pensamiento,
"Soledad." El primer escalon de la compleja escalera de la mentalidad,
"Soledad." El primer suspiro para oxigenar la idea relativa de la humanidad.

.....

Podría sonar vagamente estupido y quizá no se le pueda entender: "La soledad no es buena ni mala, sino todo lo contrario."
Tiene sus "pro´s" y sus "contras", como cada cuestionamiento en esta vida, pero tanto la soledad como el silencio, son las primeras puertas que hay que cruzar para poder entrar al museo de la verdad absoluta y de las respuestas de la razón... de la existencia... de la vida.

Aunque para cargar con las palabras del "Romantico", primeramente hay que comprender y entender sus propias cuestiones para con la vida o el amor, ya que me es muy difícil explicar el sentido de cada cosa si ignoro los "contras" de cada uno de cosa.
Ya que si solo viviesemos de los "pro´s", la vida seria dulcemente estupida y tediosa, y muy aparte de ello sería la utopía del edén y del progreso social que se esta claro que nunca sucederá, ya que "para poder vivir, hay que aprender a sufrir."

Y como el Sueño Obsceno (Dream-Obscene) mencionó: "La soledad es la mejor esposa del hombre, no lo engaña ni traiciona, siempre lo acompaña."

Dandole un fín, mís últimas palabras serán:

Para vivir en las hojas de la historia, primeramente hay que aceptar que somos un "ignoto" más...

Suerte...

Adieu...

Atte: Dream-Obscene (El sueño Obsceno).

El ostentoso. - Damicela.

El mundo esta complementado con la ostentocidad del mismísimo ser humano; es incorreglible una afirmación tan clara e innecesaria, una afirmación que hace cuestionarnos, ¿Qué sería del mundo sin gente declarada a la ostentosidad?. Todos y cada uno de nosotros nos sumergiríamos en un mar de gente mediocre y cretina, como lo interpretó unas hojas atras "El ufano", o mejor dicho he ahí mí interpretación... el equilibrio de las cosas...

Necesitamos la caballerosidad del hombre para conquistar a una gratificante y bellisima damicela; hoy les comunico con la precencia de mi cigarrillo besando las yemas de mis dedos, que la correlación de ambos (ostentiosos y cetinos) es la perfecta descripción del hombre en sí, o mejor dicho así debería ser el hombre común y corriente, aquel que con un dulce verso y una flor mas viva que la lujuria, tendria que conquistar a una dulce mujer.

¿Qué más es necesario?, ¿Un imponente porte?, ¿Una corpulenta postura?, ¿O una simple obra de arte?.
En tiempos de hoy, se cree que estas antiguas tradiciones ya no son aclamadas y necesarias por la mayoría de las mujeres.

Al día de hoy la minoría suele portar con un cuerpo virgen y una mentalidad virtuosa, de igual forma que la mayoría son cuerpos delicados emulando la viva imagen de la "virgen maría" al contrario con su desquisiada mente deleitada con el suave toque del vicio.
¿Comó se podría identificar el quién es quién?, ya hasta el momento la mas "pura" es la más facíl de manipular, y la mas facíl de manipular es la mejor representación de la  repugnancia.

Pero ello no nos quita la esperanza de poder encontrar la mejor combinación de un todo, la mas cercana a la perfección (aunque la perfección es relativa, pero siempre se busca la mejora de un todo), pero como es bien sabido, "para encontrar un diamante en bruto se tiene que limpiar la tierra mas turbia primeramente", o más facíl esperar un tiempo, y esperar a que la suerte haga su trabajo a nuestro favor.

Como en algún momento de la historia dejó aclamado el "Divino marqués": "Los hombres tienden a desear una mujer con cuerpo de virgen pero mentalidad de puta." Hay que aclararlo, cuando nos referimos a "esa puta", no lo estamos proclamando para los demás, sino al contrario, lo es para uno mismo. De la misma forma que el susodicho también mencionó: "No hay amante en el mundo que no prefiera ver muerta a su querida, a que le sea infiel."

El vicioso - Bajas pasiones.

Estoy de acuerdo con la mayoría de las personas, somos maquinas sexuales en espera de un poco de pasión carnal, estamos en la espera de extasiarnos ante las bajas pasiones de uno mismo, ya sea en la comodidad de los brazos de un ser querido, o en los brazos de un simple "rehén" sexual.

Esa atracción carnal que como seres humanos estamos destinados a sobrellevar por sobre nuestras espaldas (que también estamos destinados a poder descargarlas), es una sensación de lo más refrescante posible. Quién no esta ligado a la sexualidad?, Quién no la disfruta?.

El sexo es el opio de los libertinos, así lo hubiese dicho el "Sueño Obsceno" (Dream-Obscene) cambiando la frase de Marx, pero eso es otro tema; alguien de tan sencillez que sea capaz de prolongar el verdadero sentido del erotismo (y hablo del erotismo puro, muchas veces se confunde con el sexo; son cosas bastante distintas, una es la necesidad de saciar ese libido durante el acto, y el otro que es muy distinto al querer recibir esas sensaciones que nos ponen los vellos de punta, eso que nos corroe la piel de una sensación tan simple y gloriosa la cual nos hace rendirnos ante la poderosa energía de la sensualidad y la entrega del espiritu.) y de expresarlo de la manera más correcta es el Marqués de sade; muchos lo consideran un enfermo mental y un maldito degenerado sexual (según las expresiones eclesiásticas que se le han dado durante los últimos 230 años),  pero hoy les digo, que no fue solo eso, sino también uno de los más importantes héroes de la revolución sexual.

Sí no fuera por este no mal dicho "divino marqués", seguiríamos viviendo entre la hipocresía de la mayoría de los clérigos, y entre una tan mojigata sociedad, a sabiendas de la ignorancia de lo bello que resulta ser el sexo y el conocimiento del cuerpo de uno mismo.

"Como las ciudades en guerra, todas las mujeres tienen un flanco indefenso. Cuando se les descubre, la plaza se rinde inmediatamente." una frase muy bien dicha por el susodicho. Siendoles franco, no tengo ni la menor idea de como expresar esta pasión que tengo dentro de mi ser, hacerles ver como la sensualidad y la sexualidad forman parte fundamental de la vida actual y la vida antígua, todos disfrutamos del exquísito manjar que nos traen las bajas pasiones.

Pero acaso podríamos encontrar una distracción mucho más placentera que el tener sexo?. Yo creo que no.

"La mejor diversión que uno como hombre puede tener es el palpitar de su pecho al acercar su propia mano por el cuerpo desnudo de una dama, poder rendirla simplemente recorriendo las yemas de sus dedos por cada minucioso espacio de piel, cada centímetro que sera manipulado por la sensación de éxtasis y adrenalina, que correra por las venas del contrayente, hasta que al final alcance su punto clave en los pezones, la cintura o la tan dichosa cadera por la cual rondarán los dedos en espera de encontrar irónicamente el calor en una cueva húmeda y rosada o en un tronco tan erquido por donde su textura bastará con saciar la mirada, y vaciár cada gota de pasión en un acto desenfrenado y prohibido donde lo único que quedará será la mirada rendida, satisfecha y extasiada del sujeto pasivo, y donde el activo solo sentirá saciada su necesidad de entregar su cuerpo a la pasividad del otro para poder congeniar en el hermoso acto de la pasión y la satisfacción."

El nihilista - Religión.

La minoría de las personas logramos indagar en las ideas conceptulistas de muchas opiniones y de muchas creencias. No todos entendemos lo que la religión nos quiere vender y de lo que nos quiere hacer dependientes. No suelo hablar de este tipo de temas porque en realidad en mi no tiene ni un ápice de interés, quizá un poco de furia, no tanto por parte de la religión, sino de la sociedad que se queda ciega ante las "promesas" que se ofrecen solamente con el parpadear o con el "poder divino" que les confieren los "maravillosos" dioses.

Desde este momento les hago la aclaración por mi parte, yo no creo en las religiones, y eso no me convierte en una persona que no cree en un "dios". Claro que creo en un dios, todos necesitamos creer en un ser divino para poder alcanzar las espectativas de un ser "divino-superior" al ser humano, esto es para no conferir esa confianza y ese fervor a otro ser humano, como en algún momento mencionó el divino marqués "No brindes a nadie tu confianza". Todos conocemos a los seres humanos, inmundos e ingratos, todos..., claro todos los humanos tenemos cosas buenas y malas pero no somos lo suficientemente "misericordiosos" como para tenderle la mano a otro ser humano, siempre vemos por nuestros propios intereses, y eso no es malo.. simplemente es humano.

Regresando al tema, tengo que citar a un famoso filósofo Karl Marx, él mencionó "La religión es el opio del pueblo", claro que lo es... Te succionan todo el interés comercial prostituyendo su "filosofía" a un bajo precio; esa salvación que tanto te vende es lo que nos llama mucho más la atención, ergo nos abre las puertas de su paraíso, y nos llena el cerebro de su filantropía muchas veces hipócrita.

Qué hermoso negocio es el cobrarte sus servicios con la tan afamada "limosna" cuándo muchas veces te lo restriegan en la cara "Para alcanzar la salvación debemos dar una pequeña aportación, que no afecte su humilde economía", o de igual manera, el tan conocido "diezmo" que en realidad solamente sirve para engordarse el bolsillo con un poco de plata; desde pequeños esta "tradición" nos las han inculcado y nos han lavadó el cerebro, que para alcanzar la salvación, debemos aportar con el diezmo. Y todo para qué? Para gastarse esa plata en cigarrillos, alcohol, casas, autos, viajes.

Tomando la batuta en lo que me quede, la mayoría de la sociedad ya no piensa por sí mismas, ya no sabe sí poner atención en su entorno o idiotizarse con lo que sus representantes "divinos" les otorgan, esa filosofía que cargan a expensas de otros filósofos más.

Filosofía que simpre ha sido traicionada mediante sus precursores de idealización, toda su historia ha estado llena de sangre y de impunidad, y ahora nos lavan el cerebro para estar encontra de la diversidad sexual y de la libertad de expresión, etiquetando de anti-cristianos a los que defendemos la razón, y las ciencias, que tienen bases elitistas mucho más sólidas que la propía religión, por la culpa de la misma, muchos gente inocente fue exterminada durante el oscurantismo mejor conocido como edad media, donde la tecnología y el conocimiento se retraso por siglos, y son responsables del exterminio de nuestra cultura, y ahora quieren eliminar nuestro razonamiento individualista poniendonos entre "la espada y la pared" contra-atacando su ideología con otra ideología igual de inconvenientes.

Y mucho peor áun, recabando lo dicho, respecto a la diversidad sexual lo toman como una actitud inhumana!, ¡Sabiéndose, que la pederastía y el adulterio, no son solamente penados por sus mismas reglas, sino de igual manera son penados por la ley!, ¡Y ellos áun las siguen practicando, y eso es de dominio público!, y áun así se quejan del libre albedrío que tiene el pueblo con raciocinio. En fin he ahí mí punto, y en palabras del marqués de sade les digo: "Ninguna religión vale una sola gota de sangre"

Bueno... Me despido...

Suerte...

Adieu...