El impotente. - Libertad de expresión.

¿Qué hay de la libertad? Seamos sinceros, libres no somos; la libertad es un medio por el cual podemos expresarnos, ante todo nuestro propio criterio; seamos honestos nuevamente, hay varios factores que nos impiden que logremos expresar esa libertad, tales como la religión que se profesa, el partido político del cual somos partidarios, hasta de la escolaridad que oprime nuestras opiniones porque según para ellos no son las correctas, ergo priva nuestro criterio. Aún somos marionetas como hé proclamado; y de las opresoras que he mencionado de la cual estoy más acorde de decriminar es a la religión. ¿Porqué nos seguimos dejando manipular por esas codiciosas manos?

¿Acaso necesitamos del ingrato criterio "absoluto" de otro ser humano? ¿acaso no somos nosotros mismos capaces de fomentar nuestro propio criterio, basandonos en mejorar nuestra ideología buscando los errores de la ideología de otro humano? ¿en realidad somos personas tan mediocres y estupidas que nos dejamos acariciar con las "tiernas" y poco congruentes palabras de otro ser humano, como una colegiala caliente que se deja manosear por un puberto; solo con la estupida "razon" de que ha sido manoseado por el ano  y se le ha dado el "toque divino" que le otrogo el mismísimo "dios"? . Te pregunto, ¿Acaso otro ser humano es lo suficientemente capaz de poder absolver TUS pecados solo porque se le ha consedido ese "poder"? ¿tan estupidos somos que nos creemos ese cuento de hadas, el que él mismo dios ha bajado de los cielos ha manifestarles su ascetismo y que les permite trabajar en su nombre libremente ya con la absolución de sus acciones? (Puf, dios trabaja en forma misteriosa... Que risa.). No logro comprender esa complicada situación. Si dios tanto quiere nos quiere, y quiere mejorarnos ¿porqué  no baja el mismo a restregarmelo en la cara? y ¿porqué  sí tanto ama al ser humano, no "castiga" en VIDA , a sus propios lacayos por maldecir y descomulgar a la gente con distintas ideas y preferencias que las que "su plan" divino les ha encomendado, y aún así continué dejando que sus clérigos sigan acosando contra la integridad de los indefensos?

¿En realidad quieren dejar que esos hipocritas les hablen sobre la utópica fantasía de un paraíso donde todos somos iguales y dónde las recompensas serán tan bastas que no se podrán ni regodear de toda su victoria por que los demás tendran lo mismo? Definitivamente tenemos conceptos distintos de "fé", Yo no me inmuto con la idea de que sí hubiese un dios, el susodicho dejasé a cargo al ser humano para que "obraran" su palabra. ¿Porqué consederles ese "privilegio" a los seres mas inestables y codiciosos de la existencia?

¿Acaso "dios" querria que al paso de los años "su" iglesia patentara la corrupción, la tortura, el genocidio, la prostitución, la privación sexual y la hipocresía? ¿acaso eso no es consecuencia de una mala reputación? ¿en realidad crees que dios pondría su reputación en manos de los hombres?

Hombres que al paso del tiempo han logrado obtener en cierta proporción algo de desarrollo y aún así la iglesia lo ha tratado de impedir y negar por medio de su alto anclaje social y que al termino de la victoria que ellos perdieron le otorgaban la permanencia como algún avance y aún así se adjudicaban cíerto crédito, ¡malditos cínicos!; aún en nuestros dias nos ven con ojos de soberbia y desprecio dandose a relucir ante la sociedad de bajo estandar social con mirada impúdica y descarada.

Religiones que siempre rodaron cabezas para obtener lo que siempre quisieron, poder; religiones que les abren las puertas tanto a violadores como asesinos de su propia carne, y aún con esa actitud les otorgan el amplio caminar de la sociedad.

Que quede algo claro, agradesco poco a la política actual solo de una cosa, ¡Leyes!; que por más que también sean injustas la mayor parte del tiempo no son hipócritas. Estas no emulan ser la verdad absoluta ya que son relativas y támpoco te venden la vida eterna; un invento de los hombres para los hombres (la religión también es un invento del hombre, pero no es para el mismo, solo lo és para unos cuantos. Por que yo prefiero morir por la ley que por la iglesia (aunque las dos me parescan inicuas), aún sí ello me costase  el repudio de la sociedad, por que prefiero ser llamado un hipócrita incrédulo, que un hipócrita ignorante y crédulo.

Lo unico que la iglesia nos ha promuilgado a todos es: "nitemiquiztemacia", y como ser humano les digo, ¿quién no lo ha hecho?

Lo unico de lo que estoy seguro con respecto a la religión, es que ella no tendría que tomar nuestras decisiones, criterio y opiniones; como dijo su tan fámoso filósofo: " el que este libre de pecado, que arroge la primera piedra"; ¿será posible que los lacayos de dios estarán libres de pecado? entonces ¿porqué no sirven a sus ideas y políticas?

¡No creo que la religión con su "poder" deba escupirles en la cara!, al contrario, nosotros somos los que debemos escupirles en la cara. Detén a esos hipócritas y piensa por tí mismo, no dejes que piensen por tí.
Solo quedán unas palabras por decir:

"La religión es la pelandusca del hombre, ya que por un par de monedas obtienes lo que quieres: te absuelve, te masturba y te da las gracias por tu preferencia." Vale.

Suerte...

Adieu...

AttE: Dream-Obscene (El sueño obsceno)

El angustiado. - Temor.

Cambio... Frágil palabra que nos generean una infinidad de dudas y cuestionamientos que cada uno como individuo entiende a su manera; una palabra que se dispone a fraguar la duda constantemente y que así mismo la viste de un hermoso "top" de terciopelo y cobre.

¿Qué se puede decir del cambio? Una consecuencia de nuestras decisiones; consecuencias que nos nublan la mirada la mayor parte del tiempo; ello es un muro de humo que yace frente a nuestro incrédulo rosto. Eso nos hace formularnos una pregunta: ¿Qué se necesitaría para vivir en paz con cada una de nuestras decisiones, sin tener que seguir ahogandonos en la constante duda del cambio? Simplemente vivír... eso diría mi estimado iluminado.

El cambio constantemente róe nuestras entrañas; ese dilema que nos "enchina" la piel es consecuencia de las pequeñas decisiones que tomamos, ya fuesen buenas o malas, y solo uno como individuo puede definir lo que es bueno o malo... otro estupido dilema.
La mayoría de las personas le teme  al cambio, un cambio que por lo general nos ahoga en un mar que mella cada una de nuestras neuronas y cada uno de nuestros pensamientos. Ese cambio que al enfrentarnos a contra cara, a todos y a cada uno de los individuos, nos abofetea con un guante de algodón blanco y que a nuestra mejilla la torna de un tenue color rosado; nos inyecta directamente la cohersión  en una ampolleta que simula ser un medicamento.

Tengo que comentarles; el ser humano tiende a temerle siempre a "algo" , ése "algo" corresponde a la necesidad de saciar el pedazo oscuro y putrefacto de identidad que en nosotros mismos se encuentra, ese mismo temor nos afecta directamente hasta transformarnos en alguien relativamente "más fuerte" o no más que un simple guiñapo.

¿Qué generan estos temores? Es simple. La cobardía de uno mismo; pues ya que ese temor se aprovecha de nosotros y de cierto aspecto nos viola y priva como una pastor a su cordero; nosotros no somos capaces de hacerle frente, eso es estupido, no es mas que un dildo en la trasero de un político. El temor no es espantoso, ni debería pensarse que lo es, es más no debería ser ni aceptado ni tolerado.

El temor no es más que un concepto inocuo; es frágil y poco tangible ante la presencía del ser humano. Conforme se van dando los pasos en la vida el individuo es capaz de "vencer" o "superar" esos temores, temores que dentro del concepto de la existencia van restandole valor e importancía, solo sí no se les enfrentan directamente a la cara.
Uno como individuo es capaz de vencer esos temores que enrealidad estan sobrevalorados. Cuando se logran afrontarlos y en cierto aspecto "derrotarlos"; el individuo resultante, va trascendiendo en "experiencia" y en "valentia" y de ello se va forjando para sí mismo: Un yelmo, una espada, en peto, unas grebas y un escudo ( ¡Que verguenza!, paresco imbecil al hablarles de superación personal, ya ni Cuauhtemoc Sanchéz es tan cursi ).

Hablo correctamente al decirles que el ser humano siempre tendra cierto temor por "algo", ya sea coherente o inccoherente, y que el término conocido como temor nunca podra ser vencido, y ese temor lo seguirá hasta la inexistencia.
Jamás podremos "vencer" ese temor que siempre resaltará entre muchos otros. Sí así fuesén las cosas, creo que rayaríamos en la perfección de aceptación al temor ó a la perfección de la levitación de la realidad y en ese rubró podriamos encontrar las respuestas a muchas cuestiones de la vida o las respuestas a la constante duda de la retención y a la comprención de la realidad, de igual forma a la comprensión de las decisiones correctas o incorrectas, ya que no existe nadie en el mundo que pueda definirnos que es correcto o lo incorrecto; y no es por querer sonar impertienente, pero el ser humano como tal, está fuera del término de la perfección ( ¡Cielos! No entiendo por que inventaron esa estupida palabra).

Concluyendo; la falta de capacidad que tiene el individuo como ser pensante, no es más que la habilidad de no afrontar los "retos" que se nos presentes y esos "retos" para nosotros representan un obstáculo el cuál en muchas ocaciones nos nublan la visión y niegan en nosotros la comprensión necesaría, para ser racionales excluyendo las razones personales por temor a "algo".

Entonces sí la respuesta es tan simple, ¿ Porqué nuestro afán de querer sentirnos miserables y no querer "tomar la batuta" de nuestra propia vida?.
No existe ni un solo ser humano vivo, que puedá restregarme en la cara el simple hecho de que él no le tema a nada. Ya fuese su vida, familia, palabras, pupilos o fé. Todos tenemos ese desgraciado y escabroso sentimiento dentro de nuestro propio ser.

El temor prevalece en el ser humano en muchas aspectos, para unos puede ser el cambio, para otros la aclamada muerte, otros cuántos la soledad, a veces el sufriemiento y el dolor o muchas otras veces al fracaso o la perdida de identidad ( Las fobias son estupidas, y son "temores" inocuos y patéticos generados solo por llamar la atención, por eso las excluí, por que al fin y al cabo no son razones tangibles para temer, son solo excusas para no afrontar la realidad y son excusas para no tener que decir que son idiotas o pateéicos, las fobias son faciles de vencer, como dice aquel dicho: "Desde que las excusas se invenaron, los estupidos se acabaron" ).

El "miedo" o el "temor" no es más que otra actitud innata del ser humano, una actitud que, de la forma en que lo quieras ver nos propone el avanzar, nos impulsa bastantes sensaciones ya fuesen buenas o malas, soportables o insoportables, eso no importa, lo que importa es sí uno es capaz de poder hacerles frente.

Y hay que decirlo... Cuando uno como individuo les hace frente a esas adversidades realmente duele, duele el crujir de cada paso, es prácticamente una experiencia parecida a una desintoxicación, claro con la diferencía de que cuando te desintoxicas ésta te baja las defensas y en la otra acción simplemente te cuestiona dudas.

Por lo dicho, comúnmente no pueden afrontar la situación, o simplemente esta situación se abandona, dejandola morir de hambre. Lo triste de todo esto, es que por más que uno quisiese combatir todos sus temores o miedos siempre habrá un susodicho que predomine más que el otro, y ese como ya lo he dicho, nos acompañara hasta la inexistencia.

Pero... a todo lo ya mencionadó en estas últimas palabras que escribí, este angustiado les desea compartir unas palabras que nos otorgó "Francis Hebert" y que por muy a tu criterio lo quieras tomar como lo quieras tomar,sé que de cierta forma te van a ayudar:

"Cuando todo esta mal, no debe de ser tan malo probar lo peor"

Ahora, toménlo como quieran tomarlo, pero que quede algo claro:

"Sí eres capaz de: robar, mentir, callar, golpear, criticar y petúlar y no eres capaz de aceptar y enfrentar lo que tu eres o lo que en ti tienes, nunca será dificíl el pisotearte y denigrarte, para poder al fin escupirte y desecharte, como la materia fecal que finalmente eres y por ende a la que perteneces."

Vale....

Suerte...

Adieu...

AttE.: Dream-Obscene. (El sueño obsceno)

El iluminado - "No es bueno ni malo, si no todo lo contrario".

El sueño es el paraiso de los vastagos ignorantes... la fantasiosa idea del paraiso es la ingenua idea de los optimistas. Mejor dicho el pensar en ello es siquiera estupido pero también lo es calificarlo como una idea utópica al cual el ser humano quiere pertenecer; todos tenemos la idea de pertenecer a eso llamado "paraiso", incluso hasta el "incomprendido" que vagamente reniega de la existencia del lugar ya mencionadó.

Ahora me preguntó, ¿cómo podremos encontrar la paz en nuestro propio ser, sin dejar de respetar los deseos de nuestros propios pensamientos, de eso que nos conduce a la idea de no pensar en las"divinidades"?. Tengo que admitirlo, hasta los fatalistas como un servidor, suele pensar negativamente ante la idea de la existencia de un paraiso y de un infierno próximo, pero de igual forma le agradaría pertenecer a eso que le llaman "paraiso".

Ningún ser humano intenta pertenecer atientas a la tragica pertenesencia del infernal entorno del inframundo, por ello el ser humano reniega del "cielo" y del "infierno". Lo hace solo con el fin de no atormentarse con la constante duda de pertenecer en carne propia al hades, y así por consiguiente hacer de su vida una placentera memoria a un diferido criterio.

Pero... ¿Quién no gustaría de disfrutar de las mieles que tantó te pinta el paraiso?. Es una idea que discenifica y recompensa el "commportarse" de manera honrable, justa y "honesta". Así como complementa el vacío existencialista que como ser humanos cada uno tiene, ya sea en las mas oscuras esquinas de su inteligencia o su razón.

¿Tán necesaria es es la idea de pertenecer a estas dos teorías tan siniestras y tumultosas?. Bueno... me permitiré compartir mi idea, aunque resulte un tanto dificíl de entender:
El bien y el mal forman parte fundamental en nuestro sentido espiritual, nuestro sentido de la vida y de nuestro sentido de llevarla a cabo.

Muy aparte de la idea centralizada en estos dos divinos parajes; el bien y el mal suelen ser parte de la personalidad y de la "filosofía"de cada individuo.
Aunque correcto esta el aclarar que lo que es bueno para unos, a otros les parecera malo. He ahí donde se caé en  la contradicción y en la discernificación de las ideas que generan este tipo de temas, ya que un tema como este de tal relevancia difiere en el concepto de nuestra forma de vivir.

Retomando lo que decia, el bien y el mal son conceptos que cada quien entiende a su manera de comprención y experiencia por como fue formado desde el momento en que comenzó a enraizarse por parte de su educación (inculcada en el hogar y en la sociedad), en su razonamiento y capacidad intelectual.

- Las galimatias de este servidor se han consolidado y se ahn forjado a raiz de la experiencia propia y vivencias que el mismoha confrontado.

En fin este nocherniego les comunica que todo esta corelacionado, la vida , el entorno... todo tiene su contraparte, fuego - agua, aire - tierra, cuerpo - alma, vida - muerte, materia - antimateria, bien - mal; Aunque bien dicho esta a mis próximas palabras:
"No es bueno ni malo, si no todo lo contrario"
Una pequeña contradicción del todo cierta, y que se complementa con todo lo que ya he mencionadó.

Es simple de explicar esta frase, desde el principío denota el propio significado... Una suculenta contradicción que la mayoría no podría entenderlo en este preciso momento, lo único que se tiene que hacer es indagar en las mas profundas ideas que uno mismo como "ser pensante" tiene en sí mismo.

Una frase que contrapone y términa una charla en temas del cual  el criterio es distinto a izquierdistas y derechistas, pero de la misma forma de los que llamo mediaticos; que se representan de las personas de poco criterio y que no logran comprender el tema y aún estan dispuestos a conocer de el, y de las personas ingenuas que deciden no optar por una opción y aún tienen el cinísmo de opinar de ello y a cuestionar cualquiera de los dos "bandos".  Moménto, ellos no deberian llamarse "mediaticos", tienen un nombre... si no mal recuerdo.. se les llaman... estupidos... cierto, esa era la palabra.

Retomando el tema, cada quien tiene una idea propia de lo que es "el bien y el mal", lo que puede beneficiar a unos y a otros les termina por joder. Hay que recalcar las palabras de nuestros políticos: "El pais es un lugar de oportunidades", que inocente manera de decirle al pueblo que sí no eres capaz no sirves de nada.
Esto que llaman "un mundo de oportunidades", es la barrera de humo del pueblo... Porque mientras uno cresca habrá otro que se fríega (directa o indirectamente), pero eso siempre será necesario, esó es la cruda y rancia verdad. Ergo nos lleva a plantearnos la siguiente pregúnta: ¿Porqué he de conformarme con quedarme en el "fondo de la cubeta", sí "yo" puedo ser capaz de formar parte de un escalón por encima de dónde me encuentro?

Veasé de la manera filosófica, sócial o persónal; todos somos parte de un mar de hipocritas y de egoistas. Ya que por más que se hable de la tan dichosa misericordia y del camino de la utópia donde todos somos "iguales"... seamos sinceros, uno siempre buscará su mejorá personal y familiar, económica o socialmente; nunca volteamos a ver lo que se encuentra a nuéstra espalda, y sí llegase a ocurrir no nos importa ( y en dado caso si llegase a afectarnos, ¿cuánto tiempo nos llega a quitar? ¿5 o 10minutos?). ¿Porqué?, la respuesta es simple, siempre veremos primero por nosotros y por nuestra familia, los demás o quedan como una coma o un puntó y aparte, y solo por ese diminuto detalle siempre seremos de una forma u otra, unos egoistas y si alguien habre la boca para contradecirlo, simplemente  hara abvio, lo obvio (valga la redundancia), y eso sera su hipocresia.

Ahora, el simple hecho de pensar o decir el que "te sientes mal" por otras personas resulta ser del todo irracional, ingenuo e hipocrita.Ya que todo lo que "se te fue dado" pudo haber sido de aquel otro, y no te inmutarias ni un momento en negarles a esas personas lo que tú tienes ya sea que fuese tuyo, por tus manos o por las de tu parentesco. Ya que sí fuese así nunca volteaste a ver tu espalda y a observar a cuantos les negaste esa oportunidad y ahi volvemos a lo mismo... el egoismo. Aceptalo o niegalo, te lo dejo a tu criterio.

Y sí en algún momento no llegase a ser así, den por hecho el que me comeria mi propio sombrero.

Dicho esto vuelvo a repetir: "no es bueno ni malo, si no todo lo contrario"

Suerte...

Bss...

Adieu...

AttE: Dream-Obscene (El sueño obsceno)